Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Статья 228 1 4 форум

В Невский районный суд направлено уголовное дело в отношении летнего Павла Искандарова. Ему вменяется в в Следственными органами вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении моего подзащи Таблица уголовной ответственности за хранение и сбыт наркотических средств. Дело К.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Статья 30 УК означает, что Вашего сына обвиняют в совершении неоконченного преступления: если часть 1 статьи 30, значит в приготовлении к сбыту. Если часть 3 статьи 30 — покушение на сбыт. Приготовление — это существенно меньшее наказание. За оконченное по части 4 статьи Вы спрашиваете как переквалифицировать обвинение. Насколько я понимаю, вопрос в том, чтобы часть 4 статьи Возможно ли это, по одному только Вашему письму сказать нельзя.

Дать рекомендации о правильном ведении дела защитой до передачи дела в суд без участия в деле сложно. Это тот случай, когда нужна не просто консультация, а именно юридическая помощь специалиста, проще сказать - другого адвоката, имеющего большую практику и познания в этой области уголовного права, так как необходимо или войти в дело, или консультироваться уже после передачи дела в суд, когда можно будет смотреть материалы дела.

Обычно адвокат, боящийся следователя, и судьи точно так же будет бояться. Но я не могу утверждать, что вам надо менять адвоката, может быть он действительно сделал все, что можно. Друг при задержании дал показания что я ему передал этот свёрток,потом следователю что я продал ему и на очной ставке опять что я передал ему траву. Что он готов сделать так это сказать на суде что передал мне заранее часть денег для приобретения травы,после где то через неделю я приобрёл и передал ему траву,а оставшуюся часть денег он мне сказал что отдаст потом позже.

Спасибо за ответ. Отвечает адвокат Екатерина Юрьевна Богданова : Здравствуйте. Однако этому можно противопоставить судебную практику, которая не рассматривает помощь в приобретении наркотика как сбыт. По договоренности с О. Умыслом Гаранова охватывалось оказание О. Применительно к положениям п. При этом купленный Рыжовым за деньги Б.

Разъясните мне пожалуйста возможный вариант исхода событий. Получилось так что я купил марихуану другу и себе по 2 грамма,ему отдал его часть,денег он мне не передавал. Как выяснилось потом в момент передачи за мной велось наблюдение,в протоколе наблюдения написано что я что то передал другу.

После чего его арестовали,нашли у него 2 гр и пришли ко мне,у меня нашли 2 гр. По совету добродушных сотрудников я дал показания что сорвал нижние листья растения и передал другу,денег за это он мне не передавал. Но это было не так,кустам которые нашли у меня было 2 месяца,это можно подтвердить информацией из моего компьютера и сделав запрос на почту,т.

Культивирование выделили в административное правонарушение,а мне вменяют сбыт. При обыске у меня не нашли ничего что косвенно подтверждало бы сбыт весы,пакетики и т. Друг готов дать показания в суде что знал что я не торгую а беру через интернет и он меня попросил взять ему марихуану.

Возможно ли переквалифицировать моё дело со сбыта на пособничество в приобретении? Вам сейчас вменяют сбыт на основании четырех моментов: факта изъятия высушенной марихуаны и свежих кустов марихуаны у вас, факта изъятия высушенной марихуаны у друга, результатов наблюдения и ваших показаний о передаче листьев марихуаны вашему другу.

Соответственно, если вы не согласны с обвинением, нужно "разбить" максимальное количество аргументов следствия. Когда экспертное исследование покажет, что высушенная марихуана и изъятые кусты не имеют отношения друг к другу, а виды высушенной марихуаны, изъятые у вас и у вашего друга, имеют разный источник происхождения - можно даже попробовать заявить о том, что вы вообще ничего не передавали вашему другу если, конечно, ваш друг подтвердит это.

Обвинение в сбыте пока что строится только на ваших показаниях и результатах ОРМ "Наблюдение", которое отнюдь не подтверждает, что вы передавали другу именно наркотик "передать что-то" не означает "передать наркотик" в отсутствие других доказательств, например, признательных показаний , так как изъятые у вас кусты и изъятая у друга марихуана очевидно не одно и то же.

Поэтому очень желательно понимать, какие показания в отношении вас уже дал ваш друг, и, в идеале, если вы и он не находитесь под стражей или под домашним арестом, вам с ним целесообразно прийти к какой-то единой версии произошедшего. Однако если ваш друг уже дал показания о том, что вы приобрели для него марихуану за его деньги и просто передали ее ему, то вероятность переквалификации на пособничество в приобретении также существует, имеется судебная практика по таким случаям в частности, с ней можно ознакомиться в Путеводителе по , размещенном на нашем сайте.

Первым делом хочу поблагодарить создателей данного ресурса- все здорово, очень подробно все расписано,много ценной судебной практики. У меня вопрос следующего плана. Таким образом его закупили 2 раза. Задержали при транспортировке 5 гр вещества. Оперативная информация о договоренности с потребителями на данный вес- отсутвует.

Судом установлено что Б. Вину по ч3 ст30 п. Вопрос- Возможен ли пересмотр судебного решения по основанию :! Если есть полож. Благодарю заранее. Непростой вопрос. Как я понимаю, Вы спрашиваете о пересмотре судебного решения, то есть уже вынесен приговор по покушению на сбыт.

В соответствии с указаниями ВС РФ об умысле на сбыт одним из оснований служит предварительная договоренность с потребителем наркотиков. В вашем случае потребитель дает показания, что Вы обещали расплатиться наркотиком за поездку. В соответствии с указаниями ВС РФ сбыт наркотика, это любая передача наркотика- в дар, в зачет долга, за деньги и т.

Соответственно, хорошего мало, свидетель под угрозой уголовной ответственности указывает, что была договоренность о сбыте ему наркотика. Но вот в чем сложность, это же пленум ВС РФ указывает, что суд должен располагать заключением эксперта, где указан вес и название наркотика. Без этого невозможно постановить законный приговор. По названию наркотика понятно, а вот какой вес вменили по покушению на сбыт, а какой по хранению, непонятно.

Еще одно, тот же пленум указывает, что сбытчик - это лицо обычно неупотребляющее. Но это не основополагающий фактор переквалификации сбыта на хранение. У меня в связи с вашим вопросом даже возникла горячая дискуссия с двумя следователями по наркотикам - один говорит, что нужно вменять совместное приобретение, а другой, что если расфасованы 5 граммов, то выяснить у свидетеля, на какой вес договор был. Если и это не удастся, то узнать дозу свидетеля и от расфасовки и от дозы плясать.

Сошлись на том, что самый надежный вариант, это обвинение по хранению у одного человека. Это просто и надежно, а водитель отличный свидетель по хранению. Его и попугать можно, что не будем привлекать, но запомни это наше благодушие. Короче, очень интересно почитать приговор, как там расписали покушение на сбыт определенного количества. Тем более, не знаю кто как, а я люблю защищаться от документа, а не прогнозировать.

В этом и кроется термин- защитник. Ведь обвинение, это нападение. Вот когда в данном случае предъявили обвинение, вот тогда и стало бы ясно, вменяют все 5 граммов на сбыт или часть, а почему именно такую часть и т. Все что мог сказал, направление защиты на апелляции такое- нет конкретной договоренности о размере сбыта.

А договоренность в данном случае является единственным доказательством умысла на сбыт. Абстрактное обещание не может служить вынесению приговора с точным размером срока и видом наказания. У меня не плохие адвокаты но они просто в недоумении их как будто не слушают ,они приводят факты подтверждающие это, мы просим переквалифицыровать на пособничество в приобритение,но пока без успешно..

Уточните, пожалуйста, были ли в материалах дела показания вашего друга о том, что он просил вас забрать наркотик. Если таких показаний в деле нет, то ваши действия не могут быть квалифицированы как сбыт. Однако даже если в деле есть доказательства в том числе показания вашего друга или ваши собственные того, что друг просил вас забрать наркотик, то имеет смысл ссылаться на судебную практику, согласно которой если в момент, когда один человек попросил другого достать ему наркотик, у этого другого при себе не было наркотика, то это не может квалифицироваться как сбыт, так как, действительно, является пособничеством в приобретении наркотического средства то есть квалифицируется по статье УК, а не по Можно привести следующие примеры из практики: 1.

В вашем же случае наркотическое средство вы даже не оплачивали за деньги вашего друга, а просто забирали. По схожим основаниям было прекращено уголовное преследование Лыжина, осужденного за соучастие в сбыте. Именно на эти деньги Лыжин приобретал гашиш 0,3 грамма и 0,15 грамм у Поповича и передавал его К. Данных о том, что К. Следовательно, Лыжин действовал в интересах приобретателя — К. Судя по вашему описанию, в материалах дела нет доказательств того, что у вас уже было при себе наркотическое средство, когда ваш друг попросил вас сходить его забрать.

Это следует из той логики, что ваш друг именно попросил вас забрать закладку, так как ни у него, ни у вас в этот момент наркотиков при себе не было вообще. В вашем же случае наркотик был куплен вашим другом, то есть уже принадлежал ему, а вы лишь по его просьбе пошли его забирать. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Дело в том, что законопроект , о котором идет речь, вряд ли будет принят скоропалительно, к лету может быть и то не факт.

А процесс идет сейчас. И на законопроект ссылаться бессмысленно. Ну можно в последнем слове сказать так и так, просить суд учесть это. Главное, неизвестно, что именно будет в окончательном тексте. Это прояснится только после второго чтения.

Если приговор будет раньше, чем примут закон, значит в зависимости от его окончательного содержания можно будет ссылаться на новый закон в апелляционной жалобе. И вообще ваше мнение , пройдёт ли он до закона?

Ответьте пожалуйста! Статью предлагается дополнить таким текстом: "6. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями Согласно пояснительной записке проект направлен на повышение качества оперативной работы по выявлению реальных сбытчиков наркотиков и отказа от практики возбуждения уголовных дел по сбыту в отношении неопределенных лиц, что лишает такие дела какой-либо перспективы.

Перспективы принятия у этого законопроекта безусловно есть, так как внесло правительство. Пока рано говорить, может ли это дополнение после его принятия как-то облегчить положение ранее осужденных по Не исключено, что текст может быть в окончательном виде изменен, а в такого рода нормах важен каждый нюанс.

Судебная практика по ч.4 ст. 228.1 ук рф

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Хотите быстро получить ответ? Услов но-досрочное освобождение. Сын осужден на 3,5 года по ч.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки.

Статья 30 УК означает, что Вашего сына обвиняют в совершении неоконченного преступления: если часть 1 статьи 30, значит в приготовлении к сбыту. Если часть 3 статьи 30 — покушение на сбыт. Приготовление — это существенно меньшее наказание. За оконченное по части 4 статьи Вы спрашиваете как переквалифицировать обвинение.

Законотворчество в сфере оборота наркотиков

Статья о наркотиках очень сложная и не уважаемая в любой среде нашего общества. Но и наказания очень и очень серьезные за такое претсупление. Строгость наказания завист от части статьи и точного опредления самой статьи. Советы при уголовном преследовании по УК РФ то же собраны для вас. Строгость наказания завист от части статьи и точного опредления самой статьи можно отделаться штраф можно загреметь в тьюрму на 8 лет. Моя страница. Стать экспертом Кью. Задать вопрос.

Милости просим, у вас 228: истории волгоградцев, попавших под «ГОСТ» правоохранителей

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков.

Такую статистику, в которой не приходится сомневаться, озвучил Владимир Путин во время недавней прямой линии. На настоящий момент уже закрытое уголовное дело журналиста Ивана Голунова, которому, как теперь уже никто не сомневается, подкинули наркотики, поставило целый ряд вопросов, которые до этого буквально рвались в общественное поле дискуссий, но не хватало спускового крючка, громкой истории положительного персонажа, оклеветанного и несправедливо гонимого.

Федерального закона от Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный: а в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; в ред. Федеральных законов от

Cколько дают за статью 228 ч1 ук?

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Законотворчество в сфере оборота наркотиков. Елена Хиврина. Сообщений: Регистрация:

Возможно ли по ч. Согласно ч. Согласно ст. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

.

перевести часть 2 статьи УК ("в крупном размере") из отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи УК, чтобы.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Ада

    А если посчитать цену авто скажем 4-5 лет, дизель до 3л. то всё не так страшно, даже учитывая ВСЕ поборы государства, по другому не назвать, но всё равно эта цена приемлима за авто в идеальном состоянии не видевшее наших дорог и горе-мастеров.

  2. Гурий

    Посмотрим и выбросим , буду пенсию на руки получать,козлы свои бы деньги считали и не хрен лезть в наш карман, считать наши гроши,

  3. niestyler1980

    Мужик не до конца понимает о чем говорит

  4. Лука

    Про личный обыск , не совсем понятно

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.