Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Причинение вреда здоровью средней тяжести в результате неоказания помощи

Статьей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неоказание помощи больному. Потерпевшим от преступления является больной, то есть лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи. Вид заболевания и стадия его течения значения не имеют. Важно, чтобы болезнь при неоказании помощи создавала реальную угрозу причинения вреда здоровью потерпевшего. Виновный отказывается или уклоняется от оказания медицинской помощи больному без уважительных причин, не выполняет необходимых действий, которые он обязан совершить для лечения больного или спасения жизни, или выполняет недобросовестно, несвоевременно. В конкретном случае неоказание помощи может выразиться в отказе врача принять вызов или выехать на дом, принять поступившего больного или осмотреть его.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В каких случаях неоказание помощи больному влечет наступление ответственности?

Согласно российскому законодательству средняя степень тяжести — когда человек лишается возможности ходить на работу не менее чем на 21 день. Проект закона предлагает перевести эту норму в Гражданский кодекс, и предоставить потерпевшим возможность получать компенсации от врачей или медучреждений через мировых или федеральных судей. Для этого они должны будут проходить медицинское освидетельствование, результаты которого будут направляться судебным медикам. Те, в свою очередь, будут определять степень тяжести, причиненной здоровью потерпевшего.

На основании результатов судмедэкспертизы будет инициироваться досудебная проверка, в результате которой сотрудники прокуратуры выяснят, имело ли место правонарушение. Если медик причинил вред средней тяжести умышленно, дело могут квалифицировать по ст.

Но если проверка покажет, что средний вред здоровью потерпевшего был причинен по неосторожности, то пациент должен будет выяснять отношения с врачами в мировом суде. Сумма компенсации, на которую сможет рассчитывать истец, будет высчитываться индивидуально, исходя из того, сколько денег он потерял, лежа на больничном и не посещая работу, а также средств, потраченных на лекарства.

Согласно нынешней редакции ст. За это врачам грозит срок до трех лет. По мнению Илюхина, законопроект должен дать существенный толчок дальнейшей декриминализации многих составов преступления, за которые просто нужно будет платить штраф. По словам депутата, законопроект лежал в Госдуме с марта года.

С этого момента он успешно прошел через несколько экспертных комиссий, получил одобрение правительства и был признан полезным Верховным судом, но парламентариям все время не хватало времени его рассмотреть. Впрочем, некоторые адвокаты высказывают мнение, что декриминализировать ч. Врачи идее законотворцев рады. Врачи никак не защищены. С врачей свалилась средняя тяжесть. Григорий Туманов Уголовную ответственность врачей за причинение пациентам вреда средней тяжести по неосторожности могут заменить административной.

Пострадавшие пациенты получат компенсации, назначенные судом. Дума приняла проект закона в первом чтении. Правозащитники рады гуманизации УК, хотя считают, что медиков нужно на несколько лет отстранять от практики.

Читайте также. Главное за сегодня. Битва за урожай: как праздник в Индии обернулся беспорядками.

Уголовная ответственность медицинских работников

В соответствии с пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа г. N Собрание законодательства Российской Федерации, , N 35, ст. Утвердить Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно приложению. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Настоящие Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека далее - Медицинские критерии , разработаны в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа г.

Различные аспекты возникновения такой ответственности и алгоритмы поведения в подобных ситуациях подробно осветила управляющий партнер Лиги защиты медицинского права, эксперт в области медицинского права и урегулирования споров по качеству оказания медицинских услуг, медицинский адвокат Ирина Гриценко. Уголовная ответственность медицинских работников — к сожалению, одна из самых злободневных тем.

Согласно российскому законодательству средняя степень тяжести — когда человек лишается возможности ходить на работу не менее чем на 21 день. Проект закона предлагает перевести эту норму в Гражданский кодекс, и предоставить потерпевшим возможность получать компенсации от врачей или медучреждений через мировых или федеральных судей. Для этого они должны будут проходить медицинское освидетельствование, результаты которого будут направляться судебным медикам. Те, в свою очередь, будут определять степень тяжести, причиненной здоровью потерпевшего.

Об уголовной ответственности за неоказание помощи больному

Защита прав пациента. Источник: "Закон и Мы". Наиболее часто встречающимися нарушениями прав пациента являются:. Учреждениями, обязанными защищать права пациента являются:. Защитить нарушенные права пациент может самостоятельно или с помощью своего представителя. Самостоятельно защищать свои права могут совершеннолетние старше 18 лет и дееспособные граждане — пациенты. Помощь может предоставить общество по защите прав потребителей, другие общественные организации, уставной целью которых является защита прав граждан. Под гражданско-процессуальной дееспособностью понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представител. Гражданско-процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия и юридическим лицам.

Защита прав пациента

Различные законодательства по-разному определяют критерии, по которым неоказание помощи может быть квалифицировано как преступное. Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия:. Существенным моментом является последнее из условий: уголовная ответственность наступает только тогда, когда виновный был по закону или иному признаваемому законом обязательству обязан заботиться о безопасности потерпевшего, либо когда опасная для потерпевшего ситуация была создана самим виновным. Таким образом, оставление без помощи человека, в отношении которого у оставившего не существовало признаваемых законом обязательств, с точки зрения уголовного закона преступлением не является.

Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного влечет наступление уголовной ответственности по ст. Экстренная медпомощь должна оказываться безотлагательно и без лишней волокиты любыми лечебными учреждениями отнесёнными к различным ведомствам, находящимся в собственности юридических лиц или принадлежащие муниципалитету , а также медработниками.

.

Неосторожное причинение вреда здоровью исключено из списка уголовных преступлений

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Классификация вреда здоровью и его степени. Слово юристу. Выпуск 26

.

Оставление в опасности

.

Неосторожное причинение вреда здоровью исключено из списка чтениях поправку в статью УК РФ ("Неоказание помощи больному"), за неосторожное причинение здоровью вреда средней тяжести. в результате врачебной ошибки больным был причинен вред средней тяжести.

.

Из Уголовного кодекса исключается ч. 1 ст. 124

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ врача больному в противоопухолевом лечении. Юридический аспект проблемы
Комментариев: 3
  1. Евстафий

    Ответ партия 5.10 ))))))))

  2. cawemu

    Здравствуйте! Хотелось бы услышать Ваше мнение касательно вызова для дачи объяснений в рамках доследственной проверки. Вправе ли следователь/дознаватель ссылаться на ст.188 УПК РФ и можно ли проигнорировать явку, несмотря на полученную под роспись повестку? И вообще, возможно ли привлечь к ответственности за неявку в таком случае?

  3. alesog

    Выключил этот позор после административной ответственности за мат-40000

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.