Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исполнительные действия и меры принудительного исполнения

Энциклопедия судебной практики Меры принудительного исполнения Ст. Общие вопросы применения мер принудительного исполнения. Предусмотренный законом перечень мер принудительного исполнения не является исчерпывающим. Перечень мер принудительного исполнения, указанный в ст. Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 27 октября г. Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 декабря г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения

Энциклопедия судебной практики Меры принудительного исполнения Ст. Общие вопросы применения мер принудительного исполнения. Предусмотренный законом перечень мер принудительного исполнения не является исчерпывающим. Перечень мер принудительного исполнения, указанный в ст. Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 27 октября г. Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 декабря г.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от Перечень исполнительных действий, установленных названной статьей, не является исчерпывающим. Выбор мер принудительного исполнения является правом судебного пристава-исполнителя и зависит от конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Таким образом, для полного и своевременного исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель должен принять все законодательно предусмотренные меры, руководствуясь принципом разумности, обоснованности и соблюдением балансов сторон.

Апелляционное определение СК по административным делам Ульяновского областного суда от 15 сентября г. Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 29 октября г. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно определять перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября г. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

В связи с этим понуждение судебного пристава-исполнителя к исполнению судебных актов по усмотрению должника или взыскателя, не основано на законе. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 января г.

В соответствии с ч. Судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению в конкретной обстановке, а также в конкретно складывающейся ситуации. Меры принудительного исполнения не тождественны исполнительным действиям: первые направлены на непосредственное исполнение требований исполнительного документа, а исполнительные действия имеют целью создание условий для применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа г. Суд данные требования закона учёл и правильно исходил из того, что исполнительные действия, совершенные судебным приставом-исполнителем в порядке ст.

Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля г. Исполнительные действия, перечисленные в ст. В соответствии с названной нормой права мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств. Для применения мер принудительного исполнения необходимо соблюдение двух условий: возбуждение исполнительного производства в установленном законом порядке; истечение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря г. В силу ч. Если в соответствии с данным Законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Из смысла того, что обращение взыскания на денежные средства должника является мерой принудительного исполнения, необходимо соблюдения двух условий: возбуждение исполнительного производства в установленном порядке ч.

Справка Кемеровского областного суда от 23 мая г. Согласно п. С учетом изложенного, по мнению судебной коллегии, 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа надлежит отсчитывать со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства; меры принудительного исполнения могут быть только после истечения срока для добровольного удовлетворения требований исполнительного документа должником, в связи с чем выводы суда в части того, что не имеет существенного значения для разрешения спора факт неполучения должником Л.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня г. Исполнение должником требований исполнительного документа в добровольном порядке и в установленный законом пятидневный срок препятствует дальнейшему принятию мер принудительного характера.

Предоставленный должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа исчисляется со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. С учетом изложенного, по мнению судебной коллегии, 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа надлежит отсчитывать со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменён по усмотрению судебного пристава-исполнителя. В указанный срок не включаются нерабочие дни часть 2 статьи 15 Закона. Судебный пристав-исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с заявлением о преодолении установленных законом ограничений для совершения исполнительных действий, в том числе об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 мая г. Частью 4 ст. В силу ст. Из анализа приведенных выше правовых норм, судебный пристав - исполнитель как процессуальная фигура, уполномоченная осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с заявлением о преодолении установленных законом ограничений для совершения исполнительных действий, в том числе об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

По приостановленному исполнительному производству применение мер принудительного исполнения, в отличие от исполнительных действий, недопустимо. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 января г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 августа г.

Исходя из положений ст. Старший судебный пристав вправе по собственной инициативе отменить постановление об окончании исполнительного производства в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе, повторных мер принудительного исполнения, если не истек трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по административным делам красноярского краевого суда за 1 квартал года утв. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 30 апреля г. Старший судебный пристав вправе по собственной инициативе отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе, повторных мер принудительного исполнения, при условии, что не истек установленный законом трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Особенности применения отдельных мер принудительного исполнения. Арест имущества в качестве исполнительного действия следует отличать от ареста имущества в качестве самостоятельной меры принудительного исполнения, которая возможна в случае, если исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта об аресте имущества и в отношении которой установлены иные условия применения.

Как следует из приведённых норм [ ст. Более того, законодательство об исполнительном производстве различает только два вида ареста:. Таким образом, в качестве самостоятельной меры принудительного исполнения арест имущества может выступать лишь в случае, если исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта об аресте имущества. Такой арест является мерой принудительного исполнения. При его наложении в силу положений ч. Апелляционное определение Московского городского суда от 04 февраля г.

Действующее законодательство различает арест в качестве исполнительного действия ст. В связи с этим в п.

Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Законом определены виды доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание, но не виды банковских счетов, с которых невозможно списание денежных средств. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 16 января г. Согласно ч. При этом действующее законодательство не устанавливает видов банковских счетов, с которых невозможно списание денежных средств по исполнительным документам.

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в ст. Использование же счета для целей получения и возврата денег по кредиту не может рассматриваться как обстоятельство, ограничивающее право судебного пристава-исполнителя осуществлять в отношении должника действия по взысканию задолженности с данного счета в порядке, предусмотренном ФЗ от Закон не возлагает на банк или иную кредитную организацию обязанность самостоятельно устанавливать источники поступления денежных средств на счета для определения возможности обращения на них взыскания.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 30 мая г. Вышеуказанными нормами закона, а также ст. Обращение взыскания на имущественные права должника направлены на расширение мер принудительного исполнения судебных актов, в том числе за счет имущественных прав должника. Закон разграничивает понятия дебиторская задолженность, право получения денежных средств и права взыскателя по исполнительному листу, предусматривая для дебиторской задолженности и прав получения денежных средств единый порядок обращения взыскания, не распространяя его на имущественные права взыскателя по исполнительному листу.

Однако указанная статья разграничивает эти понятия и, предусматривая для дебиторской задолженности и прав получения денежных средств единый порядок обращения взыскания, не распространяет его на имущественные права взыскателя по исполнительному листу. Обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на право получения должником платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, также не предполагает изменения размера присужденных и взысканных судом с данного лица денежных средств.

Поэтому права и обязанности, облеченные в процессуальную форму исполнительного документа, для целей его исполнения могут быть изменены преобразованы судебным приставом-исполнителем только с соблюдением соответствующей процессуальной формы. Возложение судебным решением на должника обязанности совершить определенные действия не является препятствием для применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения. Содержащееся в жалобе В. Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел с участием судебных приставов-исполнителей.

Судом отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения требований исполнительного документа об обязании А. Получение при этом разрешения суда на применение мер принудительного исполнения не требуется и законом не предусмотрено. Убедительных мотивов в подтверждение вывода о том, что совершение необходимых действий по полной принудительной разборке гаража Б. Вывод суда противоречит принципу преимущественной защиты прав взыскателя. Из объяснений заявителя следует, что во исполнение решения суда должник на принадлежащем ему земельном участке построил новый гараж, а поэтому осталось совершить лишь необходимые действия по переносу гаража Б.

Принудительное исполнение требования о выселении об освобождении нежилого помещения подтверждается составлением соответствующего акта о выселении, об освобождении нежилого помещения и описи имущества.

Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 декабря г. К мерам принудительного исполнения названный Федеральный закон относит принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества пункт 10 части 3 статьи 68 Федерального закона от При принудительном выселении должника из жилого помещения включение в опись имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не противоречит закону.

Апелляционное определение СК по административным делам Самарского областного суда от 02 октября г. Доводы заявителя, приведенные как в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе, о том, что имущество, на которое наложен арест, относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, а потому на указанное имущество не может быть обращено взыскание, основаны на неверном толковании норм материального права.

В данном случае опись имущества производилась в порядке требований ст. Как таковой арест спорного имущества с целью его реализации в порядке ч. Фактически, имущество должника арестовано не было, было по описи направлено на хранение представителю взыскателю по исполнительному производству ОАО для дальнейшей передачи владельцу. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня г.

Доводы жалобы, изложенные в обоснование требований об освобождении арестованного имущества, включенного в опись от "

Глава 7. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения (ст.ст. 64 - 68)

Одной из основных задач ФССП России является принудительное исполнение требований исполнительных документов. Порядок принудительного исполнения исполнительных документов регламентирован Законом об исполнительном производстве. Принудительное исполнение исполнительных документов осуществляется посредствам применения мер принудительного исполнения, которые предусмотрены ст.

Исполнительные действия - это права судебного пристава-исполнителя, то есть действия, которые он вправе совершать, чтобы исполнить требования исполнительного документа. Этим правомочиям судебного пристава-исполнителя корреспондируют обязанности должника или третьего лица, к которым обращено действие судебного пристава-исполнителя, за неисполнение которых или за воспрепятствование которым указанные лица могут быть подвергнуты административному наказанию ч. Хотя исполнительные действия не связаны с полным тотальным лишением должника права собственности на какое-либо имущество, а только частично ограничивают его полномочия собственника, они, как правило, связаны с ограничением существенных прав должника, установленных федеральными законами, а зачастую и Конституцией, поэтому совершение их должно отвечать принципам разумности, целесообразности и достаточности.

Главная Документы Статья Меры принудительного исполнения Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от Статья Меры принудительного исполнения. Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции.

Меры принудительного исполнения в исполнительном производстве

.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 27 Гражданский процесс Производства связанные с исполнением судебных постановлений и постановлени

.

.

В какое время могут совершаться исполнительные действия и применяться меры принудительного исполнения? В соответствии со ст. 35 Федерального​.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Принудительное исполнение судебных постановлений
Комментариев: 3
  1. Каролина

    Надеюсь в июне уже будут новые педерасты.

  2. ccomomca

    Таки я и не брал. Сдвинул проём на метр и усё. Обещаю больше ни ни

  3. Ганна

    Слушаем юриста, который рассказывает про экономику. Давайте инвалидов поставим за водительские кресла автобусов. Послушал что говорит Корнев и по ощущениям это именно так.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.